21歲男子“胖貓”在重慶長江大橋跳江身亡，引發(fā)廣泛社會(huì)關(guān)注與爭論。
5月19日晚，重慶市公安局南岸區(qū)分局公布了江事件調(diào)查的詳細(xì)結(jié)果，揭開了一系列謎團(tuán)，也呈現(xiàn)了又一次大反轉(zhuǎn)，令人唏噓。
根據(jù)警情通報(bào)，譚某（女，27歲，重慶石柱人）和劉甲（男，21歲，網(wǎng)名“胖貓”，湖南臨武人）以真實(shí)身份交往兩年多，互見親友，并在一定范圍公開雙方戀愛關(guān)系，經(jīng)濟(jì)上互有往來，共同攢錢謀劃未來生活，雙方存在真實(shí)戀愛關(guān)系，譚某未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相、以戀愛為名騙取“胖貓”財(cái)物的行為，不構(gòu)成詐騙犯罪。
經(jīng)梳理“胖貓”、譚某兩人轉(zhuǎn)賬記錄顯示，自2021年11月兩人網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)，至2024年4月11日“胖貓”跳江身亡，“胖貓”向譚某轉(zhuǎn)賬317次共計(jì)79.9萬余元；譚某向“胖貓”及其親屬轉(zhuǎn)賬179次共計(jì)46.3萬余元，其中向“胖貓”轉(zhuǎn)賬29.7萬余元、向劉某轉(zhuǎn)賬3萬元、向“胖貓”父親轉(zhuǎn)賬13.6萬余元。
“胖貓”去世后，譚某應(yīng)“胖貓”父親要求，返還開花店的7萬元，和“胖貓”跳江前自愿贈(zèng)予的6.6萬余元。
同時(shí)，兩人交往期間在支付寶開通“支付寶小荷包”“戀愛記”情侶攢錢賬戶，供雙方隨時(shí)自行存取。
自2022年1月5日至2024年4月8日，譚某共存款23.6萬余元、取款16.5萬余元(用于兩人經(jīng)營花店、共同生活開支及譚某個(gè)人消費(fèi)等)“胖貓”存款17.3萬余元、取款24.8萬余元兩人共同攢錢賬戶中，“胖貓”多支取了7.5萬元(含譚某存款7.1萬元，支付寶利息收益0.4萬元)
5月11日，重慶市公安局南岸區(qū)分局對劉乙（女，28歲，湖南臨武人，“胖貓”姐姐）報(bào)案稱譚某詐騙其弟“胖貓”錢財(cái)依法作出不予立案決定，劉某對不予立案決定表示認(rèn)可。
同時(shí)，經(jīng)調(diào)解，劉某父母與譚某已達(dá)成和解，譚某全額退還了與“胖貓”戀愛期間經(jīng)濟(jì)往來的差額。
警方經(jīng)依法調(diào)查查明，“胖貓”跳江后，劉某翻閱其遺留的手機(jī)后，通過抖音賬號(hào)多次發(fā)布“胖貓”與譚某私聊記錄、轉(zhuǎn)賬截圖等個(gè)人隱私信息。
此后，劉某又在發(fā)布懷念“胖貓”信息時(shí)，采取另注冊賬號(hào)在評(píng)論區(qū)點(diǎn)評(píng)引導(dǎo)、邀約親友跟評(píng)的方式，繼續(xù)曝光譚某相關(guān)地址、抖音賬號(hào)等信息。
劉某的行為導(dǎo)致譚某被網(wǎng)民攻擊辱罵，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)多起威脅譚某人身安全的言論，嚴(yán)重影響譚某正常生活，并造成網(wǎng)絡(luò)空間秩序混亂。
調(diào)查過程中，劉某認(rèn)識(shí)到自己行為的違法性并認(rèn)錯(cuò)，警方將根據(jù)進(jìn)一步的調(diào)查情況依法作出處理。
此外，警方還就網(wǎng)上尋釁滋事、謠言相關(guān)查處情況進(jìn)行了通報(bào)，多名以此蹭流量、博眼球的網(wǎng)民被行政處罰。
《人民日報(bào)》也刊文怒斥了“胖貓”的姐姐劉某操控輿論的行為：大號(hào)懷念弟弟，小號(hào)曝光譚某個(gè)人信息；找人代寫文案以博取網(wǎng)民同情；有選擇性地截取聊天記錄，顯示譚某“是撈女+騙子”；購買流量提升事件熱度。
本文鏈接：http://www.horoscopes9.com/news-223116.html大反轉(zhuǎn)！官方通報(bào)“胖貓”事件：姐姐操控輿論 小號(hào)曝光女方信息
