1月23日消息，據(jù)報(bào)道，智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)車的輔助駕駛功能對(duì)車輛價(jià)值具有重大影響，而購(gòu)買二手車時(shí)如何處理相關(guān)糾紛，法院近期披露了一起典型案例。
報(bào)道稱，江蘇的黃某以24萬(wàn)元的價(jià)格從鄧某手上買了一輛“二手”電動(dòng)汽車，才開(kāi)1個(gè)月就發(fā)現(xiàn)自動(dòng)輔助駕駛功能突然無(wú)法使用。
黃某聯(lián)系了車企后得知，該車其實(shí)是輛三手車，第一任車主周某以38期的方式向車企購(gòu)買了自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)，每期為1111元，38期就是442000余元。
然而黃某在買車時(shí)，鄧某并沒(méi)有告訴他車輛的自動(dòng)輔助駕駛功能需要付費(fèi)。
因?yàn)橹苣吃趯④囕v轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給鄧某的時(shí)候，也沒(méi)有披露這個(gè)車輛自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)需要付費(fèi)。在轉(zhuǎn)讓之后，周某還繼續(xù)付費(fèi)。后來(lái)在第30期的時(shí)候，周某停止續(xù)費(fèi)，還剩8888元分期未付。
車企與第一任車主周某確認(rèn)后，關(guān)閉了自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)功能，導(dǎo)致黃某在購(gòu)車一個(gè)月后，自動(dòng)輔助駕駛功能無(wú)法使用。車企表示若要重新開(kāi)通該功能，需另外支付45000元。
黃某認(rèn)為鄧某構(gòu)成違約，起訴到法院。法院審理認(rèn)為，消費(fèi)者在購(gòu)買電動(dòng)汽車的時(shí)候，都會(huì)去考慮到車輛的智能系統(tǒng)配備與否，這對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買意愿和購(gòu)買意愿都有非常重要的影響。
法院認(rèn)為，黃某和鄧某的這個(gè)24萬(wàn)元的價(jià)款中，必然是包含了自動(dòng)輔助駕駛功能。
現(xiàn)在黃某無(wú)法使用該功能，鄧某未能全面履行合同義務(wù)，構(gòu)成違約。終，法院判決鄧某賠償黃某損失8888元。
鑒于周某已支付自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)前30期費(fèi)用，法院在跟車企溝通協(xié)調(diào)后，車企同意黃某補(bǔ)足后續(xù)的八期費(fèi)用8888元，即可恢復(fù)使用輔助駕駛功能。
本文鏈接：http://www.horoscopes9.com/news-133486.html男子買三手車后竟要花4萬(wàn)5續(xù)費(fèi)輔助駕駛 法院：原車主違約 要賠錢
